Aller au contenu

Bilan Technique Complet

En 2 semaines, on trouve les risques cachés dans votre codebase — qu'il ait été construit à la main ou généré par IA.

2s
Durée de l'audit
6
Dimensions d'audit
90j
Plan d'action quick-win
100%
Constats priorisés

Capacités

Ce que nous auditons

Six dimensions de santé technique, chacune avec des critères d'évaluation spécifiques.

01 Architecture & infrastructure Conception du système, topologie de déploiement, plafond de scalabilité, points de défaillance et posture de reprise après sinistre
02 Qualité & maintenabilité du code Complexité du code, couverture de tests, santé des dépendances, lacunes de documentation et coût réel de la dette technique
03 Posture de sécurité Vulnérabilités OWASP Top 10, patterns d'authentification, gestion des données et risques tiers
04 Performance Efficacité des requêtes de base de données, stratégie de cache, Core Web Vitals frontend et temps de réponse API sous charge
05 Processus de développement Pipelines CI/CD, stratégie de branches, cadence de release, réponse aux incidents et pratiques d'équipe
06 Évaluation du code généré par IA Logique hallucinée, patterns dupliqués, dépendances fantômes, gestion d'erreurs manquante et failles de sécurité introduites par les outils IA — ce qui passe une démo mais casse en production

Notre approche

Le processus d'audit

Deux semaines intensives d'analyse suivies de recommandations claires et actionnables.

Semaine 01

Analyse & scanning

Revue de code, analyse d'architecture, scanning automatisé. Nous lisons le codebase, interviewons les ingénieurs clés et exécutons des outils de sécurité et performance

Semaine 02

Synthèse & priorisation

Chaque problème reçoit une note de sévérité, une estimation d'effort et un chemin de remédiation recommandé

Livraison

Rapport & plan d'action

Résumé exécutif, rapport technique complet, backlog de remédiation priorisé, diagrammes d'architecture et plan quick-win sur 90 jours

On pensait avoir besoin d'une nouvelle plateforme. Kalinko nous a dit que non — et ils avaient raison. La correction a coûté un tiers du budget prévu et a fonctionné dès le premier jour.
James WilsonPDG — TechVentures

Profil idéal

Qui commande cet audit

Typiquement : CTOs qui héritent d'un codebase, investisseurs en due diligence technique, équipes produit en phase de scaling, et fondateurs qui ont livré vite avec l'IA et ont besoin de quelqu'un qui lit vraiment le code pour leur dire ce qu'ils ont.

Onboarding CTO Due diligence Pré-scaling Post-acquisition Préparation conformité Codebase IA / vibe-codé

Prêt à voir ce qui est possible ?

Réservez un appel découverte gratuit de 30 minutes. Nous cartographierons vos opportunités et vous donnerons une estimation réaliste du ROI.

Réserver un appel découverte

FAQ

Questions fréquentes

Nous évaluons six dimensions : architecture et infrastructure, qualité du code, posture sécurité, performance, processus de développement et code généré par IA. Vous recevez un résumé exécutif, un rapport technique complet, des diagrammes d'architecture et un plan d'action priorisé sur 90 jours.

Deux semaines. La première semaine est consacrée à l'analyse et au scanning ; la deuxième à la synthèse, la priorisation et la rédaction du rapport. Nous livrons le rapport complet avec une présentation de restitution.

Oui — c'est l'une de nos spécialités. Les codebases générés par IA contiennent souvent de la logique hallucinée, des dépendances fantômes, des patterns incohérents et des failles de sécurité qui passent les démos mais cassent en production.

Notre audit standard de deux semaines est un engagement à prix fixe. Contactez-nous pour un devis — le prix dépend de la taille du codebase, du nombre de dépôts et de la complexité de l'infrastructure.

Déclencheurs courants : prise en main d'un codebase en tant que nouveau CTO, due diligence investisseur, préparation au scaling, évaluation post-acquisition, ou quand vous avez livré vite avec des outils IA et avez besoin d'une évaluation honnête.